Qualcomm Snapdragon 855 Benchmarks: Comparaison des performances du processeur, du processeur graphique et de l'IA avec les Kirin 980 et Snapdragon 845

2018 a été une année passionnante pour les passionnés de smartphones. Nous avons assisté aux débuts des conceptions presque sans lunette, des innovations multi-caméras, des techniques de photographie informatisée pour rendre la charge longue distance pratique, une charge filaire extrêmement rapide, la réintroduction de la charge sans fil dans le grand public, et bien plus encore. Les smartphones Android ont tellement de fonctionnalités pour les différencier, mais ils sont tous toujours alimentés par des jeux de puces de Qualcomm, HiSilicon, Samsung ou MediaTek. La plupart des produits phares Android en 2018 étaient équipés du Qualcomm Snapdragon 845, mais en 2019, ils le seraient principalement du Qualcomm Snapdragon 855. Bien que la nouvelle plate-forme mobile Qualcomm ait été annoncée en décembre lors du Snapdragon Tech Summit, Qualcomm avait attendu jusqu'au CES 2019. La semaine dernière, laissez-nous comparer le Snapdragon 855.

Nous nous attendons à ce qu'un grand nombre de nos lecteurs se réjouissent de ces résultats de référence. Après tout, le Qualcomm Snapdragon 855 sera très probablement utilisé dans des appareils tels que Google Pixel 4, le LG G8, le Samsung Galaxy S10, le OnePlus 7, le Xiaomi Mi 9, le Sony Xperia XZ4, et bien plus encore. Comment chacun de ces appareils gérera-t-il les jeux mobiles à forte intensité graphique? Avec quelle rapidité ces périphériques peuvent-ils traiter des charges de travail d'intelligence artificielle? Comment ces appareils se comparent-ils aux smartphones équipés du Kirin 980, tels que le Huawei Mate 20, le Honor View 20 et le futur Huawei P30? Bien que nous ne puissions pas savoir comment un futur appareil doté du Snapdragon 855 fonctionnera dans un jeu comme PUBG Mobile ou Fortnite, les tests que nous avons effectués devraient vous donner une bonne idée de la comparaison des performances du nouveau Snapdragon 855 avec celui du Snapdragon 845. et Kirin 980 plates-formes.

Nous aurions testé le nouveau Exynos 9820, mais le Samsung Galaxy S10 n'est pas encore disponible. Il faudra attendre février pour cela.

Spécifications Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 et Kirin 980

Pour un aperçu détaillé du HiSilicon Kirin 980, veuillez lire cet article. Pour plus de détails sur la plate-forme mobile Qualcomm Snapdragon 855, lisez notre premier article de détails et notre article sur les plongées profondes.

Aperçu rapide des points de référence que nous avons utilisés

• AnTuTu : Ceci est une référence holistique. AnTuTu teste les performances du processeur, du processeur graphique et de la mémoire, tout en incluant à la fois des tests abstraits et, depuis peu, des simulations d’expérience utilisateur relatables (par exemple, le sous-test qui implique le défilement d’un ListView). Les pondérations de la note finale sont conformes aux considérations du concepteur.
• GeekBench : un test centré sur le processeur qui utilise plusieurs charges de travail informatiques telles que la compression, la recherche, le rendu, la physique et le traçage de rayons, le HDR / flou. Certaines charges de travail de mémoire pour la latence et la bande passante sont également incluses. La répartition des scores donne des métriques spécifiques. Les pondérations de la note finale sont conformes aux considérations du concepteur.
• GFXBench : Vise à simuler le rendu graphique de jeux vidéo en utilisant les dernières API. Beaucoup d'effets à l'écran et des textures de haute qualité. Les tests les plus récents utilisent Vulkan, tandis que les tests hérités utilisent OpenGL ES 3.1. Les métriques sont des images pendant le test et des images par seconde (l'autre nombre divisé par la longueur de l'essai, essentiellement), qui sont tous les deux spécifiques et non un score pondéré, ce qui est vraiment utile.
• Octane, compteur de vitesse, Jetstream : Javascript, fonctionnalités du langage de base et performances sur différentes opérations; JavaScript, mathématiques, cryptographie et performances de recherche.
• 3DMark : Une référence graphique intensive avec des tonnes d'effets et de physique qui vise à insister beaucoup sur le framerate. Les pondérations de la note finale sont conformes aux considérations du concepteur
• AImark (Ludashi) / AI BenchMark : teste diverses implémentations de réseaux neuronaux artificiels (ANN). Les opérations essentielles incluent les produits scalaires et les fonctions de multiplication de matrice et de non-linéarité. La parallélisation est essentielle et ces tests utilisent le DSP (en particulier, Hexagon Vector eXtensions [HVX] mais pas l'accélérateur Tensor).

Les liens source pour chaque repère se trouvent à la fin de l'article.

Résultats de référence

Dispositifs de test

• Dispositif de référence Qualcomm Snapdragon 855
  • Android 9 Pie (logiciel AOSP personnalisé de Qualcomm)
  • 6 Go de RAM LPDDR4X RAM
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (logiciel OEM Google Pixel avec correctif de sécurité de janvier 2019)
  • 4 Go de RAM LPDDR4X
• Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (logiciel OEM Magic UI 2.0 / EMUI 9.0 avec correctif de sécurité de décembre 2018)
    • Le “mode performance” dans les réglages de la batterie a été désactivé
  • LPDDR4X 8GB RAM

Résultats du Qualcomm Snapdragon 855

* Qualcomm a pré-installé plusieurs tests de performances sur les appareils de référence Snapdragon 855. Ces tests ont été modifiés à partir des versions du Play Store pour ne pas télécharger de données dans le cloud. Certains de ces tests sont obsolètes par rapport aux versions du Play Store.

** Les données d'essai n'ont pas pu être obtenues en raison du temps limité.

*** Qualcomm nous a fourni un ensemble de scores de référence attendus basés sur leurs propres tests. Nous avons utilisé cela pour référence seulement. Qualcomm n'a fourni aucun résultat de référence pour 3DMark.

Résultats de référence de Qualcomm Snapdragon 845

Résultats de référence du HiSilicon Kirin 980

Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 Résumé

Conclusion

Voici quelques points à retenir des résultats de référence du Snapdragon 855 par rapport au Snapdragon 845:

• Qualcomm affirme une amélioration de 45% des performances du processeur. Certes, le passage aux cœurs basés sur ARM Cortex-A76 devrait générer des gains de performances substantiels. Les améliorations de 48% et 35% des scores GeekBench à un et à plusieurs coeurs sont impressionnantes, et comme la plupart des charges de travail bénéficient d'améliorations apportées aux performances d'un cœur, nous allons donner à Qualcomm le gain.
• Comme Qualcomm l'a affirmé, le GPU Adreno 640 du Qualcomm Snapdragon 855 offre un gain de performances d' environ 20% par rapport au GPU Adreno 630 du Qualcomm Snapdragon 845. (Voir les résultats de 3DMark et de GFXBench sans le test obsolète T-Rex.)
• Etant donné que PCMark mesure les performances du système, il n’est pas surprenant de voir que le logiciel perfectionné Google Pixel 3 XL surpasse légèrement le logiciel presque AOSP du dispositif de référence Qualcomm Snapdragon 855.
• Dans nos entretiens avec Travis Lanier, Gary Brotman et Ziad Asghar de Qualcomm, nous avons parlé des difficultés de l'analyse comparative des performances de l'IA. Quoiqu'il en soit, Qualcomm a utilisé des référentiels d'intelligence artificielle disponibles au public dans le marketing de son Snapdragon 855. Qualcomm affirme que le Snapdragon 855 offre une amélioration de 3 fois les performances de l'intelligence artificielle par rapport au Snapdragon 845. Selon les modèles d'intelligence artificielle / ANN que vous utilisez, le Snapdragon 855 offre une amélioration substantielle des performances de l'IA si vous tirez parti de HVX .
• Le Snapdragon 855 offre des améliorations dans les performances de la mémoire, comme en témoigne le sous-score de la mémoire RAM AnTuTu. Le Pixel 3 XL comptait environ 3 400 en moyenne, tandis que le dispositif de référence Snapdragon 855 affichait en moyenne 4 300.

Et voici nos réflexions sur les résultats de référence du Snapdragon 855 par rapport à Kirin 980:

• Sans surprise, les performances du processeur du Snapdragon 855 ne sont pas vraiment meilleures que celles du Kirin 980. Les deux plates-formes utilisent des cœurs de processeur ARM Cortex-A76 et ARM Cortex-A55, bien que Qualcomm les personnalise un peu et que leurs c vitesses d'horloge.
• Le GPU Adreno 640 personnalisé de Qualcomm dans le Snapdragon 855 dépasse le GPU ARM Mali-G76MP10 sur la plate-forme Kirin 980. Même le GPU Adreno 630 du Snapdragon 845 surpasse le GPU du Kirin 980. Nous n'avons pas eu la chance de tester de vrais jeux, mais à partir de ces résultats, le Snapdragon 855 devrait être la meilleure plate-forme pour les jeux mobiles .
• Lors du sommet Snapdragon, Qualcomm a affirmé que sa nouvelle plate-forme mobile offrait une amélioration deux fois supérieure de l'IA par rapport à la «concurrence». Nous supposons qu'il s'agit du Kirin 980. Malgré l'absence d'un bloc dédié au traitement de l'IA (ce que Huawei appelle une «NPU» ), Les améliorations de Qualcomm en matière de calcul dans l’ensemble du tableau permettent au Snapdragon 855 de battre le Kirin 980 dans les deux tests d’ IA que nous avons testés.

Lecture recommandée:

Repères que nous avons utilisés

CPU, GPU et mémoire

CPU et mémoire

Système

Graphique

AI

Navigateur

Octane 2.0Speedometer 1.0JetStream 1.1

Image de fond par Max Weinbach. Les explications relatives à chacun des points de repère ont été fournies par Mario Serrafero. Mario Serrafero a également participé à l'analyse des résultats de l'analyse comparative.