Comment Google Camera HDR + améliore la qualité d'image des téléphones Xiaomi Budget

Xiaomi est actuellement le deuxième plus grand fabricant de smartphones en Inde, et pour cause. Le fabricant a toujours affiché des performances et une qualité d’affichage exceptionnelles à un prix exceptionnel. Cependant, Xiaomi n’a pas encore réussi à comprendre les performances de leurs smartphones économiques en termes d’appareils photo. Heureusement, nous avons maintenant le port Google Camera HDR +.

Le Redmi Note 3, sorti en 2016, a lancé une tendance à la sous-performance de la qualité de l'appareil photo sur les téléphones Xiaomi. Il excellait dans presque tout le reste, mais n'avait malheureusement qu'une qualité d'image moyenne. Le Redmi 3S et le Mi Max commercialisés plus tard au cours de cette année n’ont guère contribué à améliorer les choses. Même le produit phare Mi 5 ne pouvait rivaliser avec l'appareil photo du OnePlus 3, bien que les spécifications de l'appareil photo des deux téléphones soient presque identiques. Les autres concurrents au même niveau de prix avaient des spécifications plus faibles, mais ont pu se vanter de meilleures performances de la caméra.


Une caméra troublée

Malgré la popularité fulgurante de Xiaomi sur le marché indien des smartphones en 2017, les choses n'ont pas changé sur ce front. La qualité de l'appareil photo n'a toujours pas été une priorité pour Xiaomi pendant la majeure partie de cette année, mais cette situation commence à changer lentement avec la sortie de smartphones de milieu de gamme centrés sur l'appareil photo tels que le Mi A1 - dont nous devrions noter qu'ils manquent stabilisation vidéo.

Les Redmi Note 4, Redmi 4 et Mi Max 2 avaient tous une qualité d’image relativement médiocre malgré des spécifications de caméra relativement correctes. La Redmi Note 4, par exemple, est équipée d'un capteur Sony IMX258 de 13MP pouces avec objectif af / 2.0 et de pixels de 1, 1 micron.

Il est intéressant de noter que le capteur utilisé est le même que celui du LG G6. Bien sûr, le G6 a un objectif supérieur f / 1.8, un ISP supérieur (aidé du DSP Hexagon DSP du Snapdragon 821) et une stabilisation optique de l’image, mais la différence entre la qualité d’image du Redmi Note 4 et du G6 est trop vaste pour être expliquée. purement par ces facteurs. L'ingrédient clé qui manque ici est le traitement de l'image.

Bien que LG n'ait pas eu le meilleur traitement d'image de sa catégorie avec le G6, il reste néanmoins plusieurs ordres de magnitude supérieur à celui offert par Xiaomi avec le Redmi Note 4. Les photos du Redmi Note 4 sont trop floues même en plein jour et la préservation des détails est médiocre., conduisant à l’effet de peinture à l’huile. Le maculage est dur et il réussit à détruire les détails sans s'attaquer au bruit.

En basse lumière, il n’ya pas de comparaison possible car le Redmi Note 4 (ainsi que le Redmi 4 et, dans une moindre mesure, le Mi Max 2) s’écroule par faible luminosité. Les photos prises en basse lumière, tant en extérieur qu'en intérieur, sont incroyablement sombres, bruyantes et manquent de détails. Encore une fois, cela ne devrait pas être le cas car d’autres constructeurs ont fait un meilleur usage des mêmes capteurs de caméra.

Xiaomi recommande d'utiliser le mode HHT (Hand Held Twilight) par faible luminosité, ce qui produit de meilleurs résultats s'il utilise l'empilement d'images. Cependant, les photos se révèlent toujours médiocres, même à l’intérieur d’un éclairage modéré. À titre d’exemple, le LG G3 de 2014 est doté d’un capteur beaucoup plus ancien (le IMX135 13MP), mais parvient à prendre de meilleures photos avec beaucoup plus de détails à la lumière du jour et dans des conditions de faible luminosité grâce à la combinaison d’expositions et à l’utilisation d'expositions longues en raison de sa stabilisation optique de l’image).

Bien que les utilisateurs de Xiaomi puissent voir le jour au bout du tunnel avec la sortie de téléphones tels que le Xiaomi Mi A1, cela n’aide en rien les utilisateurs de Redmi qui ont acheté un appareil Redmi en 2016 ou 2017. Même dans le cas du Mi A1, ses photos faiblement éclairées sont nettement améliorées par rapport à la Redmi Note 4, mais elle n’est toujours pas compétitive par rapport aux marques phares plus anciennes et, surtout, à ses nouveaux concurrents.


Google Camera HDR + Port

Alors, que devons-nous faire? C'est ici que le port non officiel de l'application Google Camera, doté de la technologie HDR + de Google, vient à la rescousse. Vous trouverez ici une explication de ce que signifie HDR + et du flux de travail qui le compose. Pour le dire simplement, l’algorithme HDR + de Google est l’une des principales raisons pour lesquelles la caméra du Google Pixel est si bien cotée. Il utilise la photographie numérique et l’empilement d’images pour combler les déficits matériels ailleurs (tels que l’absence de SIO) et préserve les détails avec le bruit de luminance au lieu de les détruire.

Lecture suggérée: Google Camera HDR + Port mis à jour avec prise en charge RAW, personnalisation HDR

Plusieurs versions du port Google Camera sont disponibles, mais je vous recommande d’utiliser celui-ci qui est entièrement automatisé et ne nécessite pas de jouer avec les paramètres pour configurer l’algorithme HDR +. Les périphériques Xiaomi nécessitent l'activation manuelle de l'API Camera2 avec une édition build.prop. Par conséquent, l'utilisateur root doit utiliser ce port sur les téléphones Xiaomi . Alors oui, vous devriez rooter votre appareil Xiaomi si vous ne l'avez pas déjà fait.

Le port Google Camera HDR + fonctionne sans nécessiter de modifications supplémentaires sur les ROM personnalisées basées sur le format AOSP telles que LineageOS - il n'est pas nécessaire de modifier le fichier build.prop.


MIUI Camera App et Google Camera Port

Afin de tester les différences de qualité d'image, j'ai essayé une comparaison entre le port Google Camera HDR + installé sur un Redmi Note 3 fonctionnant sous LineageOS 14.1 et l'application de caméra MIUI standard installée sur un Redmi Note 4 exécutant la ROM de base MIUI 8.5 Global .

Normalement, dans une comparaison entre appareils photo, le Redmi Note 4 devrait l'emporter, car il dispose d'un meilleur appareil photo que le Redmi Note 3. Le nombre de mégapixels est inférieur, mais la résolution de 16 MPo sur un capteur aussi petit a été limitée, et par conséquent, la taille du pixel est plus grande (1, 1 micron contre 1, 0 micron).

Ici, cependant, le logiciel HDR + de Google Camera change complètement le jeu. Bien que HDR + sur ces appareils à budget limité ne fonctionne pas aussi bien que sur un OnePlus 3T, il reste assez efficace dans de nombreux cas. Jetez un coup d'œil aux exemples d'images suivants:

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

La qualité d'image de Redmi Note 3 est considérablement améliorée grâce à l'utilisation de HDR + auto (paramètre par défaut) sur le port Google Camera. À la lumière du jour, la netteté est meilleure et les détails légèrement améliorés. Comme le réglage automatique HDR + est activé sur ces échantillons, la faible dynamique de l'appareil photo est atténuée au point de vous permettre de prendre une photo rétro-éclairée exploitable. Le détail des couleurs est également superbe avec le HDR +, les couleurs étant fidèles à la réalité et fidèlement représentées au lieu d’être sous-saturées.

Le prix à payer pour cette amélioration de la qualité de l'image est la vitesse de capture et de traitement. Il faut plus de temps pour prendre des photos dans l'application Google Camera par rapport à la caméra MIUI standard, qui est pratiquement instantanée. Le délai de traitement est également considérable, de l'ordre de quelques secondes: vous devez attendre 5 à 10 secondes pour que le traitement ait lieu. (Pour être juste avec la note 3, le délai de traitement existe aussi sur les périphériques Snapdragon 820 et se retrouve même sur le pixel).

La qualité de l'appareil photo de Redmi Note 4 s'avère équivalente ou même inférieure à celle de Redmi Note 3 avec Google Camera HDR +. À la lumière du jour, le Redmi Note 4 présente un grand nombre des mêmes problèmes que ceux rencontrés dans le passé par d'autres appareils à budget Xiaomi, à savoir une plage dynamique médiocre, ce qui signifie qu'il est difficile de prendre une photo et d'avoir un ciel correctement exposé. Cela signifie essentiellement que vous devez laisser le HDR activé tout le temps en plein jour car il n'y a toujours pas de bascule HDR automatique dans l'application MIUI Camera.

Les détails sont également médiocres et les détails capturés ne sont pas représentatifs des véritables détails qu'un appareil photo 13 MP peut capturer. C'est à égalité avec les exemples d'appareil photo Google Redmi Note 3 ici, mais nous avons vu mieux ailleurs.

Le feuillage a cette caractéristique caractéristique du traitement Xiaomi taché et doux. Le traitement HDR - qui atténue le problème de la plage dynamique - nécessite que le téléphone soit maintenu, car le traitement de l'image prend plus de 2 secondes.

En basse lumière, on s’attend à ce que le Redmi Note 4 gagne avec une marge substantielle en raison de ses pixels plus grands, mais il s’avère être un concours serré. La Redmi Note 3 avec l'application pour caméra MIUI a une qualité d'image inférieure à la moyenne, ce qui pourrait être légèrement améliorée en mode HHT. Le port Google Camera, cependant, libère tout le potentiel de ses capacités.

Avec la caméra Redmi Note 3 utilisant Google Camera, les détails sont généralement similaires dans les deux téléphones. Le détail des couleurs est très faible sur le Redmi Note 4, au point que toutes les couleurs sont sous-saturées, aggravées par le manque de contraste des photos. HDR + prouve à nouveau sa valeur en offrant des détails de couleur bien supérieurs en basse lumière dans les échantillons de Redmi Note 3. De plus, la plage dynamique est encore meilleure dans le Redmi Note 3. Les points positifs du Redmi Note 4? Il a une meilleure netteté dans des conditions de faible luminosité et peut prendre des photos plus rapidement.


Une expérience améliorée avec la caméra Redmi Note 3

En conclusion, le Redmi Note 4 a un meilleur matériel de caméra, mais en raison du HDR + dans l'application Google Camera, le Redmi Note 3 peut prendre des photos aussi bonnes, voire meilleures, que le Redmi Note 4. Le Redmi Note 4 retrouvera probablement son appareil photo avantage après l’installation de Google Camera, mais quand il s’agit de l’application MIUI Camera par rapport à Google Camera, ce dernier est le vainqueur. En tant que tels, les utilisateurs des smartphones économiques de Xiaomi devraient envisager d’installer ce port d’appareil photo dès que possible s’ils souhaitent libérer le véritable potentiel de leur appareil photo pour smartphone. Si vous souhaitez en savoir plus, consultez notre article sur le port Google Camera HDR +!

Télécharger le port Google pour appareil photo optimisé pour les périphériques Snapdragon 820/821

Téléchargez Google Camera Port avec HDR +, ZSL et RAW Capture